АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

14 сентября 2016 года Дело № А55-26654/2015

Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2016 года. Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д. рассмотрев 09 сентября 2016 года в судебном заседании отчет финансового управляющего Макеева В.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела № А55-26654/2015 о несостоятельности (банкротстве) гражданина 
Борисовой Светланы Мефодиевны 
при участии в заседании финансовый управляющий Макеев В.В., лично, 
установил: 
Определением арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Борисовой Светланы Мефодиевны. 
Решением арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015 года Борисова Светлана Мефодиевна признана несостоятельным (банкротом). В отношении Борисовой Светланы Мефодиевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Макеев Валерий Васильевич. 
Финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника Борисовой С.М., об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. 
Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.01.2016 г. 
Реестр требований кредиторов гражданина – должника закрыт 30.03.2016 г. 
В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника в реестр требований кредиторов включены: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (определение суда от 24.03.2016 г.), Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (определение суда от 11.05.2016 г.), Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (определение суда от 16.06.2016 г.). Иные требования кредиторов в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника, не заявлены. 
Финансовый управляющий гражданином-должником Макеев В.В. представил отчет финансового управляющего о своей деятельности от 08.09.2016 г. 
Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 
Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. 
Как следует из материалов дела, отчета и ходатайства финансового управляющего Макеева В.В. в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении Борисовой С.М. направлены запросы в компетентные органы о наличии/отсутствии имущества у гражданина, получены ответы. Автомобильной и другой техники за Борисовой С.М. не зарегистрировано, согласно выписке из ЕГРП от 23.03.2016 г. №63/061/700/2016-2093 за должником зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Революционная, д.7, корп.2, кв.404, указанное жилое помещение является единственным жильем, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание (ст.446 ГПК РФ). Согласно выписке из ЕГРП 63/061/700/2016-2093 от 23.03.2016 
г. Борисовой С.М. осуществлена сделка по продаже земельного участка по адресу: Самарская область, Ставропольский район, д.3, с.Подстепки, СТ «Лада», улица №1, участок №30, площадь объекта 500 кв.м., участок продан по договору купли-продажи от 26.06.2015 г., дата государственной регистрации прекращения права собственности 07.07.2015 г., приобретатель – Борисов В.М. (брат Борисовой С.М.), стоимость 170 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи от 26.06.2015 г. Финансовым управляющим проведен анализ произведенной сделки – оснований для оспаривания не имеется, в деле отсутствуют обстоятельства указанные в п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве. 
Финансовым управляющим письменно проинформированы кредиторы должника о наличии сделки, поскольку в соответствии с Законом о банкротстве ст.61.9 п.2 - заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц. Кроме того, учитывая указанные обстоятельства, 06.09.2016 г. финансовым управляющим созвано повторное собрание кредиторов, последнее не состоялось, ввиду неявки кредиторов. Анализ финансового состояния гражданина-должника показал, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание, реструктуризировать задолженность невозможно, целесообразно завершить процедуру реализации имущества гражданина, мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве выполнены в полной мере, освободить гражданина от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве. Освобождение должника от обязательств допускается при отсутствии обстоятельств указанных в п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства отсутствуют, при этом к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве Борисова С.М. не привлекалась, Борисова С.М. предоставила необходимые сведения финансовому управляющему, кредиторами или другими заинтересованными лицами не доказано, что Борисова С.М. действовала незаконно, совершила мошенничество, скрыла или умышленной уничтожила имущество. 
Требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, в реестр требований кредиторов гражданина-должника в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования с общим размером требований 704 428, 66 руб., процент удовлетворения требований отсутствует, расчеты с кредиторами не производились, ввиду отсутствия имущества у гражданина. 
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина - Борисовой Светланы Мефодиевны, освободить гражданина Борисову Светлану Мефодиевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. 
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ: 
Завершить процедуру реализации имущества гражданина - Борисовой Светланы Мефодиевны. 
Освободить гражданина Борисову Светлану Мефодиевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. 
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный 
апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 рабочих дней. 
Судья / О.И. Серебрякова